“등록금 감면 자동이라고 해서 기대했는데, 저는 해당사항이 없대요.”
대학생이면 누구나 등록금 걱정 덜어준다고요? 그 말 믿고 입학한 학생들, 통장 잔고 보고 절망합니다.
정부도 학교도 “장학금 확대”만 외치지, 정작 누가 혜택받는지는 아무도 설명하지 않습니다.

💢 소득분위 9분위면, 그냥 돈 많다는 거예요?
국가장학금은 소득 8분위까지만 지원합니다. 기준은 ‘소득 인정액’인데, 이게 얼마나 허술한지 아십니까?
- 월 200만 원 버는 부모님 밑에서 9분위 나온 학생
- 명의에 자동차 한 대 있다는 이유로 감면 탈락한 학생
- 건강보험료 산정 오류로 장학금 놓친 사례도 다수
‘소득’보다 ‘종이 기준’이 더 중요하다는 제도, 누굴 위한 복지입니까?
📉 등록금은 똑같이 내는데, 감면은 하늘의 별 따기
같은 과목, 같은 수업 듣고도 누구는 50% 감면 받고, 누구는 전액 부담.
그 차이를 만드는 건 학점도 아니고 노력도 아닌, 불명확한 ‘소득 분위’와 까다로운 신청 요건입니다.
특히 교내 장학금은 선착순·성적·지역 제한까지 붙어서 ‘정보 빠른 사람만 혜택 받는 구조’가 됩니다.
“제출 기한 하루 늦었다고 장학금 못 받았습니다. 전액 등록금 고스란히 제 몫이 됐죠.” — 1학년 재학생 A씨
🚫 사립대 다닌다고 감면도 불리? 이게 평등입니까?
사립대 학생들은 공립대보다 평균 1.5배 이상 높은 등록금을 내고 있지만, 국가 지원은 오히려 더 적게 받습니다.
심지어 국립대는 자체 장학금도 다양하게 운영되지만, 사립대는 ‘학교 재정 따라 달라지는 운빨’입니다.
그렇다면 묻고 싶습니다. 같은 나라 국민인데, 왜 대학 이름에 따라 차별받아야 하나요?
💣 등록금 사각지대 = 중산층의 함정
문제는 ‘진짜 어려운 사람’만 힘든 게 아니라는 점입니다.
맞벌이 부모에 대출 끼고 살고, 월세 내면서 학교 다니는 중산층 자녀들 대부분이 등록금 혜택을 못 받습니다.
딱히 부자도 아닌데, 지원 기준엔 벗어나 있고 대출만이 유일한 선택지로 남습니다.
그렇게 청년들은 졸업과 동시에 빚을 떠안고 사회로 나갑니다.
❗ 이대로 두면 교육은 평등의 출발점이 아니라, 격차의 재생산입니다
교육은 공정한 사회의 시작이라면서, 등록금이 누가 감면받는지에 따라 인생이 갈립니다.
“대학생이면 자동 감면된다”는 말은 제도를 모르는 사람들만 하는 말입니다.
지금 이 시스템, ‘아는 사람만 살아남는 구조’입니다.

✅ 바꿔야 할 것들
- 📌 소득 분위 산정 방식 전면 개편 (실제 지출·자산 반영)
- 📌 장학금 신청 절차 간소화 및 통합 시스템 구축
- 📌 사립대 재학생에 대한 국가 차원의 보조 확대
- 📌 등록금 부담 경감을 위한 기본 교육 바우처 도입
장학금은 복권이 아닙니다. 누구나 받을 수 있어야 합니다.
등록금 감면은 ‘조건 붙은 특혜’가 아니라 공평하게 주어져야 할 권리입니다.
댓글 남기기